Réfléchissons Ensemble : Pourquoi la Fermeture des Marchés Pirates de Goma N'est Pas la Solution
La ville de Goma, en République Démocratique du Congo, est confrontée à des défis complexes en matière de sécurité et d'économie. Récemment, une décision controversée du maire de Goma, KATEMBO NDALIENI Julien, a suscité des débats animés. Le 11 mars 2025, un communiqué officiel a annoncé la fermeture des marchés pirates, communément appelés « BWAKA » ou « TORA ». Bien que l'intention de lutter contre l'insécurité soit louable, cette décision repose sur des raisonnements fallacieux qui méritent d'être examinés de plus près.
Une Décision Basée sur des Sophismes
1. La Généralisation Hâtive
Le premier sophisme identifié dans la décision du maire est la généralisation hâtive (Hasty Generalization). Selon Kassiani (2023), ce sophisme se produit lorsqu'une conclusion est tirée à partir de preuves insuffisantes ou non représentatives.
Le maire de Goma suppose que tous les vendeurs des marchés « BWAKA » ou « TORA » sont impliqués dans des activités criminelles, notamment la vente de biens volés. Cependant, cette hypothèse ignore la réalité complexe de ces marchés. En effet, de nombreux vendeurs sont des citoyens ordinaires qui se tournent vers ces espaces pour vendre leurs biens personnels afin de faire face à des difficultés financières urgentes, comme les frais médicaux ou la nourriture.
Fermer ces marchés sans distinction revient à punir des innocents et à priver des familles vulnérables d'une source de revenus essentielle.
2. La Fausse Cause
Le deuxième sophisme est celui de la fausse cause (False Cause ou Post Hoc Ergo Propter Hoc). Ce raisonnement consiste à établir une relation causale entre deux événements sans preuve suffisante.
Le maire laisse entendre que la fermeture des marchés pirates mettra fin aux vols et à l'insécurité dans la ville. Pourtant, il n'existe aucune preuve tangible que ces marchés sont la cause principale des crimes. Les voleurs pourraient simplement trouver d'autres moyens de vendre leurs biens volés, et les causes profondes de l'insécurité, telles que la pauvreté et le chômage, ne sont pas abordées.
Pourquoi Cette Décision Est-Elle Problématique ?
Des Conséquences Socio-Économiques Graves
Les marchés « BWAKA » ou « TORA » jouent un rôle crucial dans l'économie informelle de Goma. Pour de nombreuses familles, ces espaces représentent une bouée de sauvetage en temps de crise. En les fermant, les autorités risquent d'aggraver la précarité économique et de pousser davantage de personnes dans la pauvreté.
Une Approche Simpliste à un Problème Complexe
L'insécurité à Goma est un problème multifactoriel qui nécessite une approche holistique. Fermer les marchés pirates sans proposer des alternatives viables ou s'attaquer aux causes profondes du crime est une solution à court terme qui ne résoudra pas le problème à long terme.
Propositions pour des Solutions Durables
1. Étudier les Causes Profondes de l'Insécurité
Il est essentiel de comprendre les facteurs socio-économiques qui contribuent à l'insécurité, tels que le chômage, la pauvreté et le manque d'opportunités éducatives.
2. Encadrer les Marchés Informels
Plutôt que de fermer les marchés pirates, les autorités pourraient les régulariser et les encadrer pour en faire des espaces économiques sûrs et productifs.
3. Impliquer la Communauté
La participation des habitants de Goma est cruciale pour trouver des solutions durables. Des consultations publiques et des initiatives citoyennes peuvent aider à identifier des approches adaptées aux réalités locales.
4. Renforcer les Mesures de Sécurité
Investir dans des programmes de sécurité communautaire et améliorer la collaboration entre les forces de l'ordre et les citoyens pourrait réduire les crimes sans nuire à l'économie locale.
Participez à la Discussion !
Nous croyons fermement que des solutions durables ne peuvent être trouvées qu'avec la participation active de tous. Nous vous invitons à partager votre opinion sur la décision du maire de Goma :
Oui si vous êtes d'accord avec la fermeture des marchés pirates.
Non si vous pensez que cette décision est injuste ou inefficace.
Vous pouvez voter sur notre chaîne YouTube JAPRI TV RDC ou sur X (Arnold H. JOSEPH). N'hésitez pas à faire des recommandations ou des suggestions dans les commentaires.
Partagez cette initiative avec vos proches et encouragez-les à participer. Ensemble, nous pouvons proposer des solutions qui amélioreront la vie des habitants de Goma et contribueront à un avenir plus sûr et prospère.
Conclusion
La fermeture des marchés pirates de Goma est une décision qui mérite d'être réexaminée. En s'appuyant sur des raisonnements fallacieux, elle risque d'aggraver les problèmes qu'elle prétend résoudre. Pour lutter efficacement contre l'insécurité, il est essentiel d'adopter une approche équilibrée qui tient compte des réalités socio-économiques et qui implique la communauté dans la recherche de solutions.
Réfléchissons ensemble et agissons pour un avenir meilleur !
___________________________________________________________
References:
https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Hasty-Generalization
https://www.scribbr.com/fallacies/hasty-generalization-fallacy/
https://www.britannica.com/topic/circular-argument
0 Commentaires